Falacia por ignorancia en las tablas de verdad

Afirmar en la tabla de verdad del condicional que siempre que el antecedente es falso o siempre que el consecuente es verdadero la condicional es verdadera, es caer en la falacia por ignorancia. Según las tablas de verdad clásicas es verdad que si los pitufos existen yo soy profesor de filosofía, del mismo modo que es cierto que si yo soy el hombre más guapo del mundo, entonces el azúcar es dulce. En las tablas de verdad de un antecedente falso se sigue cualquier cosa, del mismo modo que un consecuente verdadero se sigue de cualquier cosa. Y es así porque lo único que está prohibido es que el antecedente sea verdadero y el consecuente falso. Todo lo demás es cierto y toma valor 1 o V porque no falsa la afirmación del condicional. Dicho de otro modo, inculcamos la validez de la falacia por ignorancia cuando enseñamos a razonar con las tablas de verdad: afirmar que algo es verdadero porque no se ha demostrado que es falso.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s